top of page

外国人採用は本当に人手不足の解決になる?メリット・デメリットを冷静に整理

  • sou takahashi
  • 6 日前
  • 読了時間: 7分
外国人採用は本当に人手不足の解決になる?メリット・デメリットを冷静に整理

目次:


「人手不足で受注を断らざるを得ない」「求人を出しても応募が来ない」

多くの企業様が直面するこの深刻な課題に対し、解決策の一つとして「外国人採用」が注目されています。特に2019年に創設された「特定技能」制度以降、その活用は急速に広がっています。


しかし、経営者様や人事担当者様の中には、「本当に自社の現場で活躍してくれるのか?」「言葉の壁や文化の違いによるトラブルが心配だ」「コストに見合う効果があるのか?」と、半信半疑な方も多いのではないでしょうか。


本記事では、外国人労働者紹介のプロフェッショナルとしての視点から、メリットだけでなく、コスト・教育・定着といった「現実の論点」をフラットに整理しました。読了後には、「自社に外国人採用が向いているか」「導入するなら何を設計すべきか」が明確になるはずです。


1.なぜ外国人採用が注目されているのか


なぜ外国人採用が注目されているのか

国内採用だけでは埋まりにくい「構造的な人手不足」


日本国内の人手不足は、一時的な景気変動によるものではなく、人口構造の変化による「構造的な問題」です。国内の人材だけでの確保は年々困難になっています。



「求人を出しても日本人が来ない」だけでなく、「採用しても定着しない(3年以内離職率が高い)」という課題も深刻です。若年層の人口減少に伴い、日本人の採用コストは高騰を続けており、従来の採用手法だけでは事業維持が難しくなっています。



外国人採用は"人数確保"だけでなく"事業継続"の論点


外国人採用を単なる「数合わせ」と考えてはいけません。これは中長期的な「事業継続」の論点です。

観点

内容

受注・生産の維持

人手不足による黒字倒産や受注制限を防ぐため、安定的な人材確保の必須リソースとなる

技能継承と現場維持

高齢化したベテラン職人の技術を継承する若手日本人が不足する中、意欲ある外国人材が担い手となるケースが増加

中期の人員計画

「急な欠員の穴埋め」ではなく、3〜5年スパンで育成し戦力化する計画的な人員配置が求められる

2.外国人採用のメリット(採用力・多様性・持続性)


外国人採用のメリット(採用力・多様性・持続性)

外国人採用には明確なメリットがありますが、同時にデメリットも存在します。これらを比較検討することが重要です。



メリット1:採用の母集団を広げられる(採用力)


最大のメリットは、採用チャネルの多様化です。日本国内の有効求人倍率が高い職種でも、海外(ベトナム、インドネシア、フィリピンなど)には「日本で働きたい」「技術を学びたい」という意欲的な若者が数多くいます。


計画的な採用スケジュールを組むことで、繁忙期に合わせた人員確保もしやすくなります。


メリット2:現場が回ることで、既存社員の負荷が下がる可能性


人手不足の現場では、既存社員が長時間労働や休日出勤でカバーしているケースが多々あります。

外国人材が定着し戦力化すれば、既存社員の負担が軽減され、本来注力すべき管理業務や高度な技術業務にリソースを割くことができるようになります。これは社員満足度の向上にもつながります。


メリット3:多様性が現場改善のきっかけになる(多様性)


「見て覚えろ」という日本の職人文化は、外国人材には通用しません。彼らを受け入れる過程で、業務の手順書(マニュアル)作成や、「なぜこの作業が必要か」という言語化が必須になります。これは結果として、日本人の新人教育の効率化にも寄与します。



メリット4:中長期の人員計画を組みやすい(持続性)


特定技能制度であれば、更新を含めて通算5年(2号になれば無期限)の就労が可能です。技能実習のような「3年で必ず帰国」という前提がないため、リーダー層への育成も含めた中長期的な人員配置が可能になります。




3.外国人採用のデメリット(コスト・教育・文化差)


外国人採用のデメリット(コスト・教育・文化差)

メリットばかりではありません。導入前に必ず把握しておくべき「現実的なコストとリスク」があります。


デメリット1:見えにくいコストが発生する(初期/運用)


日本人採用と比較して、渡航費や支援費用などの独自コストがかかります。「給料は最低賃金でいいから安いだろう」という考えは間違いです。



デメリット2:教育・コミュニケーションの設計が必要(教育)


日本語能力試験(JLPT)のN4(基本的理解)やN3(日常会話)を持っていても、専門用語や方言、早口の日本語は通じません。「見て覚えて」「適当にやっておいて」という曖昧な指示はトラブルの元です。



デメリット3:文化・生活習慣の差が、労務リスクに直結する(文化差)


悪意はなくても、「文化的な前提の違い」からトラブルが起きます。これらは事前のルール周知で防げるものが大半です。



デメリット4:受け入れ体制が弱いと、定着せず"やり直しコスト"が発生


採用に多額の費用をかけても、早期離職されれば全て無駄になります。さらに、現場が疲弊し、日本人社員の離職まで招く「負の連鎖」に陥るリスクもあります。データによると、支援体制が不十分な企業の外国人材離職率は高くなる傾向にあります。



4.よくある誤解(半信半疑の原因を先回りで解消)


よくある誤解(半信半疑の原因を先回りで解消)


5.向いている企業/向かない企業(自己診断パート)



採用前チェックリスト


以下の項目にチェックが入らない場合、採用活動を始める前に準備が必要です。




6.業界別の成功ポイント



7.「だからこそ"設計"が重要」──成功する導入の考え方


「だからこそ"設計"が重要」──成功する導入の考え方

外国人採用の成否は、採用する「人」の質以上に、受け入れる企業の「設計」の質で決まります。


設計1:採用前に「業務要件」を言語化する


「とりあえず若い人が欲しい」では失敗します。「どのラインの」「何の作業を」「いつまでに」任せたいかを明確にし、それに必要な日本語力や経験を定義します。


設計2:立ち上がりの教育プラン(30日〜90日)を作る


入社初日から「見て覚えて」は通用しません。以下のような段階的なスケジュールを組みましょう。




設計3:現場の負担を減らす運用(相談窓口・通訳)


現場社員に生活相談まで背負わせるとパンクします。「業務のことは現場」「生活やビザのことは支援機関や総務」と役割を分担しましょう。



設計4:定着の鍵は「期待値調整」と「公平感」


日本人社員には「教育の役割分担」と「彼らがいるメリット」を説明し、外国人材には「キャリアパス(昇給条件)」を明確に伝えます。「なぜ彼だけ優遇されるのか」「なぜ給料が上がらないのか」といった不満(不公平感)が最大の離職原因です。


8.法的リスクと対策


外国人雇用には特有の法的リスクがあります。知らなかったでは済まされない重要事項です。




9.まとめ


まとめ

外国人採用は、人手不足にあえぐ日本企業にとって、事業を継続・成長させるための有効な選択肢です。しかし、それは「安い労働力の確保」ではなく、「多様な人材と共に成長する組織への変革」を意味します。


成功の秘訣は「採用」そのものではなく、その後の「受け入れ設計」にあります。

  • コストとリスクを正しく理解する。

  • 業務を標準化し、教育体制を整える。

  • 生活支援を含めた環境整備を行う。

  • 日本人社員の理解と協力を得る。



これらの準備を整えた企業だけが、優秀な外国人材の力を借りて、この人手不足の時代を勝ち抜くことができます。まずは「チェックリスト」で自社の現状を確認し、不足している準備から始めてみてはいかがでしょうか。



コメント


bottom of page