top of page

外国人材採用で”日本人社員”は何を感じているのか?現場で起きる心理的変化を整理

  • sou takahashi
  • 50 分前
  • 読了時間: 10分
外国人材採用で”日本人社員”は何を感じているのか?現場で起きる心理的変化を整理



1.外国人視点だけでは見えない。“日本人社員”の心理変化に向き合う


不安・誤解・比較意識・逆差別感覚──管理職が知るべき現場のリアル

外国人材の採用が急速に広がっています。厚生労働省によると2024年10月末時点の外国人労働者数は約230万人と過去最高を更新。製造業・介護・IT・飲食と、業種を問わず外国人材が職場に加わるケースが増えています。


外国人材の受け入れを扱う記事は増えていますが、その多くは「外国人材がどう適応するか」「企業が何を準備すべきか」という視点に集中しています。しかし現場では、見落とされがちな問いがあります。一緒に働く日本人社員が、何を感じているのか。


本記事では「なぜ不安が起きるのか」「現場で起きやすい誤解」「比較意識・逆差別感覚」「コミュニケーション変化」「管理職の役割」の5つの切り口で、日本人社員の心理的変化を具体的に整理します。



2.なぜ不安が起きるのか


なぜ不安が起きるのか

外国人材が職場に加わることで、日本人社員が不安を感じるのは「差別意識」とは別の問題です。多くの場合、不安の根は「変化に対する自然な反応」であり、適切に理解されないまま放置されると、モチベーション低下や離職につながります。


不安の3つの種類


不安の種類①  役割・業務分担への不安  「これまで自分がやっていた仕事が再配分されるのでは」「自分の立場が下がるのでは」という感覚。外国人材のスキルが高いほど、この不安は強まりやすい。    不安の種類②  評価・キャリアへの不安  「サポートをしても評価されるのか」「語学が強い外国人材が入ることで、自分の市場価値が相対的に下がるのでは」という長期的なキャリアへの懸念。    不安の種類③ / 見落とされがち  昇進機会の喪失への懸念  「優秀な外国人材が増えることで、管理職ポストが奪われるのでは」という懸念。特に30〜40代の中堅層に生じやすいが、口に出しづらいため表面化しにくい。  これらの不安は外国人材個人への反感より前に、「何となく気が重い」「仕事への意欲が落ちた」という形で静かに広がります。この段階で管理職が気づけるかどうかが、職場環境の分岐点になります。

情報の非対称性がもたらす不安


外国人材が着任しても、採用背景・雇用形態・待遇・今後のポジションについて、現場の日本人社員に十分な説明がされないまま着任日を迎えるケースが多くあります。


現場の声(製造業・30代・一般社員)  「いつの間にか外国人の方が来ていて、どういう契約で何をする人なのか、誰も教えてくれなかった。自分たちに影響があるのかないのかも分からず、ずっと不安だった。」

情報がないまま変化が起きると、人は「最悪の解釈」に向かいます。外国人材の採用目的・役割・チームへの期待を事前に共有することは、日本人社員の不安を大幅に軽減できる最も費用対効果の高い手段です。


ポイント:不安は「外国人材への問題」ではない日本人社員の不安のほとんどは、外国人材個人への問題ではなく「変化への不確実性」と「情報不足」から来ています。この区別を管理職が正確に理解することが、職場環境改善の第一歩です。

📌関連記事:



3.現場で起きやすい誤解


不安が解消されないまま日々が続くと、日本人社員の中に「誤解」が生まれやすくなります。悪意から来るのではなく、知識・経験・コミュニケーション不足から自然に生まれるものです。


「日本語が話せない=能力が低い」という誤解


最も多く見られる誤解が、日本語スキルを全体的な能力と同一視することです。日本語でのコミュニケーションが難しくても、その人の専門性・判断力・業務スキルが低いわけではありません。


高度なITエンジニアや専門技術者が外国人材として採用された場合、技術的な能力が日本人社員を上回ることも珍しくありません。それにもかかわらず「話せないから分からないだろう」と判断して業務の共有を止めたり、意思決定に関与させないケースが起きます。


よくある落とし穴「あの人には難しい話は通じないから」と無意識に情報量を減らすと、外国人材が本来発揮できる能力が発揮されず、職場全体のアウトプットが低下します。また外国人材本人が「自分は見くびられている」と感じ、モチベーション低下・離職の一因になります。

「サポートするのは自分の仕事ではない」という思い込み


外国人材が着任した際、現場の日本人社員が「自分はメンターでもないし、サポート役を命じられたわけでもない」と距離を置くケースがあります。この感覚自体は理解できますが、放置すると外国人材が孤立し、定着率の低下につながります。


重要なのは「サポートを一人に押し付けない仕組み」を組織が作ることです。特定の誰かが過剰な負担を負うと、最悪の場合サポート役の日本人社員が先に辞めてしまうという逆転現象も起きます。


「文化が違うから分かり合えない」という先入観


「外国人だから考え方が違う」という言葉が、コミュニケーションの試みを最初から諦める免罪符になることがあります。多くの場面では文化の差よりも「伝え方の違い」の方が大きな障壁になっています。


このズレを「文化の違い」と片付けると双方の歩み寄りが止まります。「なぜそう感じるのか」を具体的に話し合える場を設けることが、誤解解消の近道です。


📌関連記事:


4.”比較意識”と逆差別感覚が生まれるとき


”比較意識”と逆差別感覚が生まれるとき

外国人材と日本人社員が同じ職場で働くようになると、意識的・無意識的に「比較」が生まれます。これは人間の自然な心理反応ですが、方向によっては職場全体の雰囲気を大きく損ないます。


給与格差・待遇への疑問


「外国人材と自分では給与が違うのでは」「同じ仕事をしているのに待遇が異なるのか」という疑問は、外国人材の採用が進む職場で頻繁に起きます。特に、外国人材に特別なサポートや研修機会が与えられる場合、「なぜ自分にはないのか」という感覚が生まれます。


70  %  「人材不足の解消につながった」と回答した職場の割合(外国人採用後)  51  %  採用後の課題として「日本語能力不足によるコミュニケーションギャップ」を挙げた割合  32  %  「文化・習慣の違いによる摩擦」を課題として挙げた割合

注目すべきは、これらのデータが「採用側・管理側の課題認識」であることです。日本人社員が感じている「待遇への疑問」や「評価への不満」は、このような調査では数値化されにくい──だからこそ、現場の管理職が直接聞く必要があります。


「なぜ外国人を優先するのか」という逆差別感覚どこも書いていない


人手不足解消を目的に外国人材を採用する企業では、採用コストや受け入れ準備に多くのリソースが投じられます。この過程で、日本人社員から「なぜ既存メンバーへのケアより外国人材のサポートを優先するのか」という不満が出ることがあります。


現場の声(介護・20代・女性社員)  「外国人スタッフには専属のサポートが付いて、日本語の研修もあって。私が新人の頃はそんなサポートなかったのに、と思うとモヤモヤした。悪い人たちじゃないのは分かってるんだけど。」

この感覚は外国人材への感情ではなく、「自分たちが軽視されている」という承認欲求の問題です。さらに口に出しにくい性質のため、表明されないまま蓄積します。「外国人材への逆差別だ」という言葉は極端ですが、その根にある感情は無視できません。

外国人材受け入れにリソースを使うほど、既存の日本人社員へのコミュニケーションも同時に厚くする必要があります。


❌ 比較意識が悪化するパターン      採用理由を全社員に説明しない    サポート担当への配慮がない    評価基準が不透明なまま    既存社員のケアが後回しになる    昇進への影響を示さない  ✅ 比較意識が和らぐパターン      採用背景・目的を全員に丁寧に説明する    サポート担当に業務軽減や評価加点を設ける    評価基準を国籍問わず統一・明示する    既存社員のキャリアパスも同時に示す    1on1で個別の懸念を引き出す

比較意識をポジティブに転換するタイミング


比較意識は必ずしも悪いものではありません。外国人材との共同作業を通じて「自分のスキルを見直す機会」になったり、「チームの強みを再認識する」きっかけになったりすることもあります。


「あの人と一緒に仕事をして、自分もレベルアップできた」という声は、外国人材が定着した職場から1〜2年後に出てきます。最初の適応期を乗り越えられるかどうかが大きな分岐点です。



5.コミュニケーションの変化


外国人材が職場に加わることで、コミュニケーションの質・量・方法が変化します。「言葉の問題」にとどまらず、職場の情報共有のあり方そのものが変わることを意味します。


「非言語コミュニケーション」が通じない場面が増える


日本の職場では、言葉にしない情報伝達が非常に多く行われています。表情・声のトーン・間の取り方・会議中の沈黙など、日本人同士なら「分かって当然」とされるシグナルが、外国人材には届かないことがあります。これは外国人材の能力の問題ではなく、異なる文化圏では非言語コミュニケーションの体系が違うためです。


🤫  沈黙の意味が違う  日本では沈黙は同意・熟考を示すが、文化によっては不満・拒否を意味することもある。  🙆  「はい」の意味が違う  「はい」は同意だが、「聞こえた」という返事として使う文化圏もある。指示の伝達に齟齬が生まれやすい。  ⏰  時間感覚が違う  「早めに」「なるべく早く」が具体的な時間を示さないため、締切認識にズレが生まれやすい。

指示・フィードバックの伝え方が変わる


外国人材に業務を依頼したりフィードバックをする際、「今まで通りの伝え方では通じない」場面に直面します。特に日本式の遠回しな表現は、真意が届かないことがあります。

この「明確化」の習慣は、外国人材との関係だけでなく、日本人社員同士のコミュニケーションの質を高める効果もあります。曖昧な表現による認識のズレは、実は日本人同士でも頻繁に起きているからです。


「阿吽の呼吸」が通じない──それは職場の言語化チャンス


外国人材が加わることで、日本人社員が「これまで当たり前と思っていた暗黙の前提」に気づく機会が生まれます。


現場の声(IT企業・40代・チームリーダー)  「外国人メンバーに説明しようとして、自分でも『なんでそうするのか』をうまく言語化できなかった。当たり前と思っていたことが実は根拠があいまいだったと気づいた。むしろ良い機会だったと思っている。」

この「言語化の機会」を前向きに捉えられるチームは、外国人材の受け入れを契機に業務プロセスの整理が進むケースが多くあります。「面倒くさい」と感じるチームは、摩擦に終わりがちです。管理職が「言語化を歓迎する姿勢」を示せるかどうかが鍵です。


📌関連記事:



6.管理職に求められる役割


管理職に求められる役割

日本人社員の不安・誤解・比較意識・コミュニケーション変化に対して最も大きな影響力を持つのが管理職です。外国人材の受け入れが成功するかどうかは、HRや採用担当の準備だけでなく、日々の現場を仕切る管理職の行動に大きく依存します。


管理職自身が感じる「戸惑い」にも向き合う見落とされがち


日本人社員の心理変化を語るとき、見落とされがちなのが管理職自身の心理です。外国人材を部下に持った管理職の多くが、初めての経験に戸惑いを感じています。


管理職の戸惑い①  フィードバックの与え方が分からない  「どこまで直接的に言っていいか」「感情を傷つけないか」と慎重になりすぎて、必要なフィードバックを伝えられなくなるケース。  管理職の戸惑い②  チーム全体のバランスをとれるか不安  「外国人材に気を使いすぎると日本人社員が不満を持つかも」「逆に日本人社員を優先すると不公平かも」というジレンマ。  管理職の戸惑い③  文化的な問題か個人の問題か判断できない  「この行動は文化背景から来ているのか、それとも個人の問題なのか」の判断が難しく、適切な対応が遅れるケース。

管理職がこうした戸惑いを「自分の経験不足」として一人で抱え込むと、判断が鈍ったり過度に慎重になったりして、チーム全体のマネジメントに悪影響が出ます。管理職向けの情報共有・研修・相談体制を組織として整えることが、現場の安定につながります。


不安の「見える化」から始める


1 採用前に「チームへの説明会」を設ける外国人材が着任する前に、採用の背景・目的・役割・期待する協力内容をチームに説明します。「なぜ今、外国人材なのか」に答えるだけで、漠然とした不安の多くが解消されます。目安:着任1〜2週間前。30分程度の全体説明でよい    2 1on1で「個人の不安」を引き出す全体説明では出てこない個別の不安は、1on1で引き出します。「外国人材が入ることで、自分の業務や役割への影響が気になることはあるか?」と直接聞くことが有効です。昇進・給与・評価への疑問も、この場でしか出ない場合が多いです。外国人材着任後1ヶ月は、月1回以上の頻度で実施が望ましい    3 サポート役の負担を「見える評価」に変える外国人材のサポートを担う社員には、その貢献を業績評価に反映させる仕組みを作ります。「サポートしても評価されない」が続くと、協力意欲が急速に低下します。評価項目例:「多様なメンバーとの協働力」「業務の標準化・言語化への貢献」    4 公平感の担保──「同じ扱い」より「合理的な説明」日本人社員と外国人材が気持ちよく働くための土台は「公平感」です。全員を同じに扱う必要はありませんが、「なぜこの人にはこのサポートがあるのか」の理由を全員が納得できる形で示すことが重要です。評価基準を国籍に関係なく統一し、全員に明示する

管理職が多様性をチーム力に変えるための視点最終的なゴールは「摩擦なく共存する」ことではなく、「多様性によってチームの成果が上がる状態を作る」ことです。外国人材が持つ視点・発想は日本人社員に新鮮な刺激を与え、日本式の緻密さ・チームワークは外国人材に貴重な学びを与えます。この「互いに学び合える環境」を意図的に作ることが、多様性経営の実践です。

📌関連記事:



7.よくある質問(FAQ)


Q1. 日本人社員が外国人材に対して不満を持っているようです。どこから手をつければよいですか?


まず「不満の根っこが何か」を確認することです。外国人材個人への問題なのか、情報不足・評価の不透明さ・サポート負担への問題なのかで対応が変わります。管理職が1on1で個別に話を聞くことが最も早い診断方法です。外国人材への直接的な不満より、「組織への不信」として出ているケースが多いため、まず日本人社員への丁寧なコミュニケーションを優先してください。


Q2. 「自分の仕事が外国人材に取られるかもしれない」という不安を持つ社員がいます。


採用の目的を明確に伝えることが最優先です。「人手不足補填」なのか「新たなスキル・視点の導入」なのかによって、既存社員への影響は大きく異なります。加えて、既存の日本人社員のキャリアパスが今後どうなるかを示すことが、不安を和らげる最も直接的な手段です。外国人材の採用と同時に、日本人社員の成長支援・キャリア開発への投資を進めてください。


Q3. 外国人材が職場に馴染まず、日本人社員との間に壁を感じます。どう改善できますか?


「壁」の原因は多くの場合、言語より「接点の少なさ」にあります。業務外の交流の場(ランチ・チームイベント)を意図的に作ることが有効ですが、参加を強制するとかえって逆効果です。外国人材と日本人社員が自然に協力できる「共同作業」を業務の中に組み込む方法も効果的です。プロジェクトを一緒に進める経験が、関係性の形成を促します。


Q4. 管理職が外国人材の部下に対して、どこまで直接的に指示・フィードバックしていいか分かりません。


基本的には「明確・具体的・理由付き」を心がければ、直接的な表現でも問題ありません。「◯◯してください。なぜなら△△だからです」の構造が、文化を問わず最も誤解が少ない伝え方です。遠回しな表現の方が、かえってメッセージが伝わらず関係が悪化するリスクがあります。


Q5. 外国人材の採用にあたり、日本人社員向けに研修を実施すべきですか?


「異文化理解研修」と「明確なコミュニケーション研修」は有効です。ただし「外国人のことを理解しましょう」という内容より、「自分たちの当たり前を言語化する練習」という視点で設計する方が実務での効果が高くなります。研修より前に、管理職への事前説明・ガイドラインの共有を優先させてください。


外国人材受け入れ・採用支援についてご相談ください


現場でどんな変化が起きているか、日本人社員とのチームづくりをどう進めるか──具体的なお悩みはお気軽にご相談ください。特定技能外国人材の採用・支援サービスを見る


8.この記事のまとめ


  • 日本人社員の不安は外国人材個人への問題ではなく、「変化の不確実性」と「情報不足」から生じることが多い。採用前の丁寧な説明が最も効果的な予防策。

  • 「日本語が話せない=能力が低い」「自分のサポートは仕事ではない」「文化が違うから分かり合えない」の3つの誤解が現場でよく起きる。

  • 比較意識と逆差別感覚は自然な心理反応。給与格差・昇進機会への懸念は口に出しにくいため、管理職が1on1で直接引き出す必要がある。

  • コミュニケーションの変化は「言葉の問題」ではなく「伝え方の構造の問題」。明確・具体的・理由付きの伝え方に切り替えることで多くの摩擦が解消される。

  • 管理職自身も戸惑いを感じている。一人で抱え込まず、組織として情報共有・研修・相談体制を整えることが現場の安定につながる。

  • 最終的なゴールは「共存」ではなく「多様性がチームの成果を高める状態を作る」こと。管理職がこの視点を持てるかどうかが受け入れの成否を分ける。


bottom of page